A finales de julio de 2016, el modelo de licencias de Autodesk vuelve a cambiar. Esta vez se trata de que el usuario ya no es propietario de su software, sino que lo alquila. Lo que ya ocurre desde febrero de 2016 con las licencias individuales (stand alone) de AutoCAD, Revit e Inventor se aplicará entonces también a otros productos y a las suites de Autodesk.
Para Autodesk, este cambio tiene la ventaja de que, con su modelo de alquiler, puede calcular mejor sus ingresos y espera además aumentarlos.
Entre los usuarios, este modelo no siempre es bien recibido. Quien antes actualizaba cada 2 a 4 años se pone ahora a hacer cuentas y se da cuenta de que el cambio puede suponer un gasto mayor. Para algunas pymes, en tal medida que prefieren cambiarse a otro sistema CAD.
Queda por ver si el modelo de alquiler se impone o fracasa. A partir del 1 de agosto de 2016, el usuario de AutoCAD tiene que decidir si lo acepta o busca alternativas.
Nosotros notamos la inseguridad, ya que cada vez más clientes e interesados se ponen en contacto con nosotros para tomar la decisión adecuada a sus requisitos. Como no somos distribuidores de CAD, podemos ayudar a nuestros clientes de forma independiente y libre a sentar las bases adecuadas para los próximos años o décadas.
Pero no solo se nos requiere en la consultoría: recibimos cada vez más solicitudes para migrar funciones y complementos (plugins) utilizados a otros sistemas CAD. Entre los sistemas CAD que se barajan figuran BricsCAD, Allplan, SolidWorks, Siemens NX, Cadida CAD-Editor, entre otros.
En la práctica, un cambio de sistema debe planificarse bien. Surgen preguntas como: «¿Cómo se integra el sistema CAD en nuestro entorno?», «¿Cuánto esfuerzo requiere la formación?», «¿Qué tal es el soporte?», «¿Cuánto dura el cambio?», «¿A partir de cuándo compensa cambiar?» y muchas más. Preguntas importantes a las que hay que dedicar el tiempo necesario.
No dude en plantearnos sus preguntas a nosotros.
kununu